Pour ce numéro 5 de la revue Possible, nous nous sommes collectivement interrogé•e•s sur ce que les questions générationnelles faisaient à nos pratiques de la critique d'art. En découvrant le collectif Jeunes Critiques d'art, nous avons dû nous rendre à l'évidence : chez Possible, nous n'étions plus jeunes. Nous avons été surpris par leur façon d'écrire, leur ton parfois incisif, leur façon d'investir les réseaux sociaux. Alors, dix ans après nos propres débuts, nous avons souhaité rencontrer des membres de Jeunes critiques d'art, afin de nous enquérir de leurs méthodes, de leurs engagements, de leur perception du monde de l'art. Jeunes critiques d'art, représenté par Camille Bardin, Henri Guette et Grégoire Prangé, a accepté avec enthousiasme notre proposition. Leur parole comme la nôtre n'engagent que les individus, et non les structures, d'abord pensées comme des collectifs composés de personnalités bigarrées. 
En écho à cet édito, nous avons sollicité des critiques d’art de différentes générations pour se prêter à notre exercice des 1000 signes, en leur demandant comment ils et elles envisageaient l’activité de critique à plus ou moins dix ans.  À l’entrée dans une nouvelle décennie, il semblerait que le temps nous ait préoccupé.